环境保护署（shǔ）已花费了数百（bǎi）万（wàn）评估阿（ā）拉斯加矿的可能被否决（jué），在（zài）具体计划出来（lái）之前已提出许可证（zhèng）申请。

　　上周二，在参议院的一个听证（zhèng）会（huì）上，奥巴马总统（tǒng）提名为（wéi）助理（lǐ）管理员（yuán）为EPA的水办公室，肯（kěn）Kopocis表示，该机（jī）构已经花（huā）费了（le）240万美元的外部成本上有争议的（de）卵石矿的的分水（shuǐ）岭评估草案。

　　这项估计不包括任何内（nèi）部（bù）的代理成本。

　　“先生。的的Kopocis，所（suǒ）以在这个问题上的（de）卵石矿，我们也非常非常困扰，这种先发制（zhì）人的分水岭评估这是完全（quán）不必（bì）要（yào）的（de），而不是由法律规定（dìng）的。多少钱环（huán）保局花（huā）日（rì）上这种先发制人（rén）的分水岭评估?“路易斯安那州共和党参议员大卫维特（tè）要求听证。

　　“参（cān）议员，我的（de）理解是，通（tōng）过今年早些时（shí）候，该机（jī）构已经（jīng）花费了（le）大约240万美元的外部成（chéng）本（běn）。我不知道该机（jī）构（gòu）的内部成本（běn）估（gū）计，“Kopocis回（huí）答。

　　这（zhè）是不是第一次，该机构（gòu）一直（zhí）在批评巨（jù）款（kuǎn）用（yòng）卵石矿评估。的每日（rì）来电新闻基金会（huì）报道在4月，美（měi）国环（huán）保局已经度过169381美（měi）元发送16人，或每人10,586美元，持有分（fèn）水岭评估同（tóng）侪审（shěn）查会议（yì）-两倍以上的（de）费用每人（rén）奢华的通（tōng）用服务管理局（jú）拉斯维加（jiā）斯拉斯维（wéi）加（jiā）斯之旅，只耗资（zī）2,740每（měi）人。

　　卵（luǎn）石矿（kuàng）已成为EPA功率的极限一次争斗（dòu）的焦点。环保（bǎo）署和环保团体（tǐ）认为，该机（jī）构有权（quán）力，甚至矿（kuàng）难发生前已经通过（guò）审批的过程中（zhōng），或提（tí）出任何（hé）计划抢（qiǎng）先否决水污染许（xǔ）可证。

　　，EPA的研究“提供了足够多的信息找到绝对（duì）肯定的（de）天然资源防卫委员会主席弗朗西丝·拜内克写道（dào）： “环保局根（gēn）据清洁水法停（tíng）止卵石矿的权威，大规模开采在布里斯托尔（ěr）湾流域（yù）将构成（chéng）巨大的，不（bú）可逆转的危害（hài）流域的天然资源-而且（qiě）依赖（lài）于这些资源的人类和野（yě）生（shēng）动物。“

　　临（lín）矿业集团和共（gòng）和党人认为这是（shì）EP​​A超（chāo）越的一个例子，他说，先发制人地（dì）阻止的卵石矿将是一个前所未有的行动。

　　环（huán）保局“假设矿方案，这是非常令人担忧的，我（wǒ）们使（shǐ）用”，利于（yú）发展的非营（yíng）利性（xìng）努（nǔ）纳资源，亚（yà）伯拉罕（hǎn）·威廉姆斯，总（zǒng）裁，告诉TheDCNF。“我（wǒ）认为这是一个工具，反对派已（yǐ）使用和很坦率地说，我相信，有一些在环（huán）境保护署喜欢使用该流域的评估作为一（yī）种工具来创（chuàng）造恐（kǒng）惧或焦虑，以及（jí）在（zài）项目的。”

　　该（gāi）机（jī）构的第二稿卵石矿的评估发现，该项目可能会影（yǐng）响当地的鲑鱼渔场及周边湿（shī）地（dì）。然而，该机构（gòu）的审（shěn）查没有（yǒu）任何实（shí）际计划为矿山进（jìn）行评估，因为没有已经提出。

　　批评（píng）家抨（pēng）击EPA的第二次审查的矿（kuàng）井（jǐng）使用偏置数据和依靠研究顾问已（yǐ）承认制造环境研（yán）究（jiū）在一（yī）个多（duō）亿美元的诉讼（sòng）。

　　“[环保（bǎo）团（tuán）体活跃在该地区，”威廉姆斯，告（gào）诉TheDCNF。“他们有地面上的人（rén），和他们走（zǒu）动的社区（qū）很（hěn）好。他们资（zī）助。这是惊（jīng）人的。他（tā）们就像（xiàng）蚂蚁 - 他们的工作无处不（bú）在（zài）。“